vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
[personal profile] vitus_wagner

Представим себе астроархеологов, раскапывающих какую-то древнюю технологическую цивилизации. Как это было описано в повести "Универсальный язык" Генри Пайпера, задача расшифровки письменности технологической цивилизации - вполне решабельна. В технических текстах будут попадаться такие вещи, которые любой человек, знающий физику и химию, опознает.

Вопрос в том, а обязательно ли эти вещи должны иметь правильную ориентацию относительно верха-низа? Не может ли получиться так, что алиены писали справа-налево и снизу вверх (благо мы и на Земле знаем культуры, которые пишут справа налево или даже сверху вниз), а люди стали держать их книжки привычным себе образом.

В принципе если ты опытным путем осваиваешь неизвестный тебе алфавит, тебе все равно, где верх, где низ у каждой буквы.

Вот забавно получится, если встретившись потом где-то в космосе с представителям той расы, заброшенную колонию которой археологи раскопали, земляне обнаружат, что читали ее книги вверх ногами.

Date: 2020-11-19 10:31 am (UTC)
From: [identity profile] john-jack.livejournal.com
Не факт что алиены придумали картинки именно в нашем понимании и применяют их в "современных" учебниках. Жизненный пример: патенты, где на длинное, занудное и дотошное описание картинок может не быть вовсе.
А надписи/обозначения на недвижимости будут наверняка, если визуальная письменность вообще существует. Разве что это разгромленная библиотека, где нет ничего кроме сваленных в кучи книг. В библиотеке неразгромленной уже есть обозначения отделов, шкафов и полок.

Date: 2020-11-19 10:54 am (UTC)
From: [identity profile] john-jack.livejournal.com
Ящики, с горизонтально уложенными книжками, валяющиеся в чистом поле, и без единой надписи на боку — очень уж особый случай. Хотя конечно возможный и даже вероятный.

Чертежи не обязательны, как и само понятие проекции. И для обучения, и для производства достаточно подробного описания техпроцесса с указанием размеров/координат (тоже читал такие примеры, как раз для школьников пожилого возраста), плюс трёхмерной модели для наглядности.
Может у этих алиенов не глаза со зрачками, а фасеточный светоприёмник во всю морду лица, воспринимать изображение с одной точки они технически неспособны.
Другой вариант: слепые. Точную форму предметов могут воспринимать лишь на ощупь, лишённая глубины проекция им ничего не говоит.
Edited Date: 2020-11-19 11:04 am (UTC)

Date: 2020-11-19 10:50 am (UTC)
From: [identity profile] tzirechnoy [lj.rossia.org]
Одна флэшка, да. Или кассета. А на ней -- raw video, которое можно переворачивать разными способами, вплоть до зеркального отражэния.

Date: 2020-11-19 10:57 am (UTC)
From: [identity profile] john-jack.livejournal.com
Если это видео с одним текстом внутри, такая цивилизация достойна геноцида, а скорее всего уже погибла от своего аналога ютуба. А если в видео имеется гнусная говорящая рожа в интерьере, о её ориентации уже можно судить предвзято.

Date: 2020-11-19 12:56 pm (UTC)
From: [identity profile] tzirechnoy [lj.rossia.org]
Много смешных коллизий можно выдумать!

Date: 2020-11-19 03:18 pm (UTC)
yurikhan: (Default)
From: [personal profile] yurikhan

Ещё картинки и видео могут страдать от проблем ориентации. У нас во вполне себе одной земной цивилизации все нормальные графические форматы кодируются row-major сверху вниз и column-minor слева направо, и один Windows Bitmap — снизу вверх и слева направо. И бывает blue-endian и red-endian. А ещё был формат видеопамяти ZX Spectrum’а, где порядок байт соответствовал примерно следующему ключу: [y / 64, y % 8, y / 8, x / 8].

Date: 2020-11-20 12:04 pm (UTC)
slobin: (Default)
From: [personal profile] slobin

Вы ещё Геркулесовский формат видеопамяти вспомните! Один из первых зацикленных порно-роликов, который я видел (то, что сейчас называют "гифками") был в виде нескольких дампов этой самой памяти. Я его, помнится, преобразовал сначала в CGA (как сейчас помню, программа на Модуле-2 была), а десять лет спустя -- собственно в гифку. Уже из ностальгии просто.

Но вообще, если формат не рассчитан на непосредственное восприятие, то он на него и не рассчитан. Есть большие сомнения, что человеческая цивилизация до где-то 1960 года (более точную дату нужно смотреть в справочниках, но мне лень) поймёт банальнейший QR-код. Несмотря на то, что перфокарты уже были, и что квадратики обозначают биты -- как бы очами видно. Но коды Соломона-Рида -- это внезапно очень нетривиально, если вы их ещё не открыли/изобрели.

... Yesterday all my troubles seemed so far away ...

Date: 2020-11-20 05:22 pm (UTC)
yurikhan: (Default)
From: [personal profile] yurikhan

Геркулесову кашу вспомнить не могу, бог миловал. Но нагуглил, да, идея похожая, даже попроще, чем у Speccy — интерливится целиком весь экран, а не каждая треть по отдельности.

Profile

vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
vitus_wagner

June 2025

S M T W T F S
1 23 4 56 7
89 1011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 12th, 2025 08:48 am
Powered by Dreamwidth Studios
OSZAR »