Журнал Витуса

https://www.washingtonpost.com/business/economy/implication-of-sabotage-adds-intrigue-to-spacex-investigation/2016/09/30/5bb60514-874c-11e6-a3ef-f35afb41797f_story.html

Пишут, что всерьез расследуется версия, что в Фалькон-9, взорвавшийся во время заправки стреляли с крыши здания, принадлежащего United Launch Alliance.

http://www.theregister.co.uk/2016/07/07/ian_murdock_autopsy/

Вот тут пишут, что смерть Яна Мёрдока признана суицидом.
Значит, труп валяющися ничком без одежды на лестнице с проводом на шее - это он так повесился?
Я во многое могу поверить, но в то что Ян не мог как следует привязать петлю, на которой вешался?

http://www.examiner.com/article/pluto-truthers-are-pretty-sure-that-the-nasa-new-horizons-mission-was-faked

Не успел "New Horizons" передать свои фотографии на Землю, а на этой самой Земле уже нашлись конспиролухи, подвергающие сомнению эту миссию.

Причем аж двух видов.

Одни говорят "никакого аппарата не было, а фотки в фотошопе нарисованы". Другие говорят "там база инопланетян и вообще Плутон это Звезда Смерти, послеживающая чтобы опасные хищники с третьей планеты в Галактику не вылезли".

И ладно бы в России, было бы понятно - из зависти, что у американцев до Плутона долетело, а у нас даже до Марса никак. Но ведь это - в самих США.

А экипаж Международного Каргокультового Святилища тем временем прячется в спускаемый аппарат от пролетающего мимо обломка метеоспутника.

Вот интересно, а скоро начнут утверждать что никакого космического телескопа "Кеплер" не было, а все наблюдения экзопланет выполнены VLT, поскольку-де земляне не умеют делать электронику, способную годами работать за пределами радиационных поясов Земли. (то что умеют делать электронику, способную годами работать в пределах этих поясов может убедиться каждый у кого есть GPS-приемник или ресивер спутникового телевидения, но это агитаторов за страшные и ужасные условия в дальнем космосе не убеждает)

У нашего Роскомпозора. Вводит блокировки сайтов.

Вот оказывается, зачем Олланд приезжал. Все думали что о чем-то про Украину договариваться. Да далась ему Украина - он приезжал советоваться как лучше защищать собственный народ от информации. Интересно, какой ценный и позитвный российский опыт теперь внедрит у себя Меркель.

Тут на поллитре опубликована статья (спасибо wim_winter за ссылку) автор которой утверждает, что сейчас активно развиваются системы автоматической генерации текстов. "Если Амазон сможет выкинуть автора из уравнения, он это сделает".

Что характерно, в том англоязычном обзоре годичной давности, на который ссылается Анна Сакоян, этот пассаж про роботов есть. Но он совершенно теряется на уровне куда анализа куда более интересных тенденций в англоязычной книготорговле.

Причем именно в книготорговле. Издатель сокращается из уравнения с тем же успехом что и автор. А книготорговля распадается на два независимых сегмента - автогенерируемые тексты и indie тексты (продаваемые через тех же олигополистов-ретейлеров).

Конечно, будет существовать ещё некоммерческая литература, но она Марка Коукера не интересует по понятным причинам - он про книготорговлю, а не про влияние на умы.

Вообще надо бы уговорить Розова продать по сходной цене нашим издательствам тот текстогенератор, который он использовал при написании "Астарты" (убежден, что вручную столько написать так быстро - невозможно).

Искать в интернете оригинальную статью Вайзмана мне лень (тем более, что не факт что она есть в открыым доступе)
Поэтому проциирую статью "Ошибка выживших" из блога "You are not so smart".

Вайзман утверждал, что то, что мы называем удачей, на самом деле просто паттерн действий, который объединяет стиль восприятия и обращения с событиями и людьми, встречающимися вам на жизненном пути. Он заметил, что у «неудачников» слишком узкий фокус внимания. Они помешаны на безопасности и очень тревожны: вместо того, чтобы резвиться, как дельфин, в море случайного выбора, они зацикливаются на контролировании происходящего, выискивая что-то конкретное. В результате они профукивают множество возможностей, мирно проплывающих мимо.

Вам этот паттерн поведения ничего не напоминает? Мне вот - напоминает. Все меры по защите от террористов, защите от информации, защите от ГМО и прочих controlled substances - это навязывание паттерна неудачника. Всему обществу.

Шнайер, по-моему уже не одну клавиатуру стоптал, в сотый и двухсотый раз объясняя, что единственная успешная стратегия борьбы с терроризмом соответствует Вайзмановской стратегии победителя - refuse to be terrorized + активная агентурная работа. И вообще, даже с учетом 9/11 вероятность гибели от рук террористов для жителей большинства развитых стран, включая Россию и США, на порядок ниже вероятности гибели в ДТП. Американцы не внимают. Потому что те кто принимает решения заинтересованы в том, чтобы подавляющее большинство населения были неудачниками. Во всяком случае бо́льшими неудачниками, чем они сами

Некоторое время назад у меня в комментариях возникла тема, что если люди уйдут в города, и перестанут контролировать окружающую территорию, то на этой территории в освободившейся экологической нише разведется новый разумный вид, и через некоторое время возьмет города штурмом.

Комментаторы пытались возразить, что высокотехнологичные человеческие города окажутся в состоянии с легкостью защитить свой пермиетр.

Но беда в том, что для того чтобы удержать массу людей в городе, обществу требуется жесткими мерами купировать естественное стремление людей к защите своей территории и себя. Максима "Не убий" в городах уже распространяется на бродячих собак, которые разумным видом явно не являются.

Ну так вот, ребята, конкурирующий разумный (в смысле активно преобразующий природу) вид у нас уже есть.
Это бобры. Оставление человеком значительной части сельскохозяйственных угодий севернее Оки, исчезновение постоянного населения из деревень: в сочетании с неотмененными вовремя мерами по охране, привело к тому, что эти звери расплодились в страшных количествах и повели наступление на человеческие поселения.

По сценарию, очень похожему на описанный в "Войне с саламандрами" Чапека - подкопы, сваливание деревьев на человеческие сооружения. Я полагаю, что ещё год-другой и они научатся прицельно валить столбы ЛЭП, оставляя без света целые районы.

Например в прошлом году от нашествия бобров серьезно пострадал город Юрьев-Польский. И что же получается? По нынешнему законодательству невозможнго защитить свою собствпеность не только от воров, но и от бобров. Город не является охотничьими угодьями, поэтому отстреливать бобров в нем нельзя.

Государство предпочтет оставить какую-нибудь территорию, чем разрешить гражданам защищать её самостоятельно.
А государственные силовые структуры будут совершенно неэффективны против бобров, Они и против человеческих партизан-то толком воевать не умеют.

Как-то привыкли мы, что гадит - англичанка со своими постоянными интересами и без постоянных друзей.
А французы - они хорошие, они невинно страдают.

Хотя по-моему, во всех европейских заварушках за последние несколько столетий, начиная по крайней мере с войны за испанское наследство (1701-1714) именно Франция прилагает немаленькие усилия для развязывания войны и потом сама же больше всего от этого теряет.

В семилетнюю войну (1756-1763) протоптали армейским способом Канаду.
Про революционно-наполеоновские войны я уж вообще молчу, но по их итогам Франция лишилась Луизианы
и поимела казаков в Париже.
В Крымскую войну (1853-1856) вроде сумела остаться при своих.
Но через пятнацать лет - франко-прусская, и опять вражеские войска у стен Парижа.
Первая мировая - ну кто больше всех мечтал о возвращении Эльзаса и Лотарингии, а получили Верден и 20-летнее перемирие.
Про вторую - когда Германию целенаправленно и садисткски унижали, я уж молчу. Тулон номер два.
Про Алжир и Дьенбенфу можно и не упоминать.
Но вот нахрена после всего этого Франция из всех европейских стран проявила наибольшую активность в свержении Каддафи?

Приход к власти большевиков и 6-летняя Гражданская война возникли не от того, что в феврале 1917 года свергли царя. А от того что царя не свергли в сентябре 1914. Тогдашние PR-щики ловко конвертировали революционный подъем в патриотический ввязавшись в Мировую Войну. Ну кто ж тогда знал, что война будет не "маленькой победоносной", а затяжной Мировой.

Тогда все образованные слои честно отказались "раскачивать лодку" и позволили тогдашним жуликам и ворам целых три года наживаться на военных поставках, а некомпетентному руководству гробить солдат дивизиями.

Потом все равно рвануло, и последствия были куда печальнее - полгода фактического безвластия, приход к власти силы явно экстремисткой, но имевшей хоть какую-то позитивную программу и т.д.