И вы так говорите
Jun. 14th, 2015 08:57 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vitus_wagnerhttp://www.reuters.com/article/2015/06/14/us-britain-security-idUSKBN0OT0XF20150614
Тут вот пишут, что наши родные спецслужбы, и китайские тоже, расшифровали сноуденовские файлы. И по этому поводу британцы срочно выводят из под удара своих агентов, работавших со времен холодной войны.
Вообще, конечно могли и взломать. В конце концов любое симметричное шифрование сводится к паролю, который можно запомнить, а их количество конечно. И если за дело берутся спецслужбы двух крупных держав (особенно если договорятся поделить работу и честно поделятся результатами), то за несколько лет вполне можно добиться успеха.
Но ещё интереснее, если это блеф.
У любой спецслужбы всегда есть информация, которой она не может воспользоваться в оперативных целях, потому что это значит засветить источник этой информации. Так было с "Энигмой" во время Второй Мировой, и вообще этих случаев полно.
Теперь представим себе, что у России есть агент в МИ-6 который слил информацию про нескольких агентов в России. Если их сейчас взять, то британцы начнут копать, и с высокой вероятностью накопают. Размен получится (допустим) невыгодный.
А теперь представьте, что у нас есть копия сноуденовского винчестера. И британцы знают, что она у нас есть (а весь мир знает, что у русских и у китайцев эти копии есть). Мы берем и сливаем информацию, что мы расшифровали эти файлы, и в подтверждение берем нескольких агентов, данные о которых вообще-то получены из совершенно других источников.
Результат превосходит все ожидания - британцы начинают сворачивать и выводить из под удара ВСЮ свою шпионскую сеть. Спасибо АНБ за наше счастливое детство.
Тут вот пишут, что наши родные спецслужбы, и китайские тоже, расшифровали сноуденовские файлы. И по этому поводу британцы срочно выводят из под удара своих агентов, работавших со времен холодной войны.
Вообще, конечно могли и взломать. В конце концов любое симметричное шифрование сводится к паролю, который можно запомнить, а их количество конечно. И если за дело берутся спецслужбы двух крупных держав (особенно если договорятся поделить работу и честно поделятся результатами), то за несколько лет вполне можно добиться успеха.
Но ещё интереснее, если это блеф.
У любой спецслужбы всегда есть информация, которой она не может воспользоваться в оперативных целях, потому что это значит засветить источник этой информации. Так было с "Энигмой" во время Второй Мировой, и вообще этих случаев полно.
Теперь представим себе, что у России есть агент в МИ-6 который слил информацию про нескольких агентов в России. Если их сейчас взять, то британцы начнут копать, и с высокой вероятностью накопают. Размен получится (допустим) невыгодный.
А теперь представьте, что у нас есть копия сноуденовского винчестера. И британцы знают, что она у нас есть (а весь мир знает, что у русских и у китайцев эти копии есть). Мы берем и сливаем информацию, что мы расшифровали эти файлы, и в подтверждение берем нескольких агентов, данные о которых вообще-то получены из совершенно других источников.
Результат превосходит все ожидания - британцы начинают сворачивать и выводить из под удара ВСЮ свою шпионскую сеть. Спасибо АНБ за наше счастливое детство.
