Гугл продолжает уничтожать интернет.
Jan. 17th, 2021 11:59 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Только у меня в ленте появилась пара постов от людей, захотевших слинять из фейсбука на minds, как вдруг alert.
Позиция гугля ясна и однозначна - или у вас есть цензура, или вас нет в Play Store.
Вот интересно, tusky они тоже выпилят? Или клиент, которым можно коннектиться к сотням узлов социальной сети Мастодонт не отвечает за редакционную политику всех этих узлов?
В общем, похоже что если вы хотите писать, что хотите, позаботьтесь о том, чтобы вас можно было читать любым обычным браузером.
Кори Доктороу тоже высказался на тему цензуры в магазинах приложений. Он агитирует за либертарианско-рыночное решение - типа должно быть много магазинов приложений, хороших и разных. Не нравится цензурная политика гугля, ставтье клиентов с fdroid.
Увы, пока у гугля контроль над администрированием подавляющего большинства телефонов с андроид, это не вариант.
Если бы на свете существовало достаточно могущественное государство, которое бы действительно хотело обеспечить своим гражданам свободу от цензуры, а не просто взять эту цензуру под свой контроль, то следовало б бы не интересы своих IT-компаний лоббировать, а требовать чтобы рутовые права от любого продаваемого в стране устройства продавались вместе с устройством. Пользователь может не пользоваться ими, доверяя производителю ОС. Но штатный, документированный производителем способ лишить доверия магазин этого производителя, и прописать как доверенный другой (или несколько сразу) должен быть.
Кстати при таком раскладе лично у меня бы скорее всего яндексовский магазин ходил бы в доверенных (так как яндекс-карты и приложени российских банков можно было бы оттуда брать) а гугловский - нет. Потому что все приложения общего назначения. независимые от страны, я возьму с fdroid.
P.S. До сих пор я как-то обходился без тэга "цензура" - все имеющее отношеник этому вопросу попадало либо в privacy либо в копирайт. Но, похоже, пора завести.
no subject
Date: 2021-01-17 09:29 am (UTC)Это и так должно быть ясно. Mandatory use of smartphones is pure unmitigated evil.
И по-настоящему сильный проект должен уметь существовать без AWS и прочих больших cloud organizations, как мы видим. Он должен быть действительно распределённым, а не сидеть на определённой группе серверов.
no subject
Date: 2021-01-18 07:50 pm (UTC)no subject
Date: 2021-01-18 08:49 pm (UTC)Надо, чтобы можно было читать из браузера, на чём хочется; если из браузера читать данную платформу нельзя, то это - проблема.
Mandatory use of smartphones is pure unmitigated evil.
no subject
Date: 2021-01-19 04:33 am (UTC)Чтоб написать сайт, который будет УДОБНО читать в браузере на смарфоне, надо головой подумать хотя бы немножко.
no subject
Date: 2021-01-17 09:33 am (UTC)no subject
Date: 2021-01-17 10:00 am (UTC)Так наоборот же. Сейчас социальные сети и сервисы - они как тупая труба, лавочка за действия пользователей ответственности не несёт (а если и трёт что, то не по требованию закона, а только лишь по собственным хотелкам). После отмены секции 230 социальные сети получат обязанности как редакции СМИ, т.е. ответственность за публикуемое перед законом. В этом случае они удесятерят цензуру.
no subject
Date: 2021-01-17 12:18 pm (UTC)Пока реагирует на письма о нарушениях, как я понимаю - смотри "письма счастья" о нарушении копирайта, например.
no subject
Date: 2021-01-17 12:36 pm (UTC)Копирайтный закон до DMCA был составлен так, что условного Цукенберга можно было отправить по этапу за выложенного юзером миккимауса, т.е. в перевернутом (но от того не менее реальном) мире копирайта DMCA - это "меньшее зло".
Чтобы интернет стал свободнее штатам нужно отменить копирайт, оставив 230 (DMCA останется без фундамента).
Чтобы свободу интернета официально сократить штатам надо отменить секцию 230 и DMCA.
Ну это я так грубо расписал. IANAL.
no subject
Date: 2021-01-17 12:46 pm (UTC)Я вот не уверен, что для всего остального ничего подобного нет.
Но смысл в то, что подобные правила вынуждают площадки держать дорогие службы реагирования и разбирательств.
Поэтому с их точки зрения нужно, чтобы их либо таки считали ни за что не отвечающей(ни в каком случае) трубой, либо чтобы им разрешили (совсем без последствий от false positive) сносить все что им хочется при помощи автоматики.
no subject
Date: 2021-01-17 05:22 pm (UTC)Как то оно все сильно не так. В копирайтном законодательсте США всю. жизнь было понятие fair use, включающее в себя право на цитирование, но отнюдь им не ограниченное. Во времена до DMCA практически любые действия с закопирайченным текстом, которые могут выполнять с ним пользователи социальной сети (ну кроме публикации копий произведений полностью), попадали бы под это понятие.
no subject
Date: 2021-01-17 09:34 am (UTC)no subject
Date: 2021-01-17 09:53 am (UTC)Целых два производителя есть. А толку?
no subject
Date: 2021-01-17 10:54 am (UTC)no subject
Date: 2021-01-17 04:26 pm (UTC)no subject
Date: 2021-01-17 04:28 pm (UTC)no subject
Date: 2021-01-17 05:23 pm (UTC)Вот если бы взяля такого масштаба производитель, была бы еще одна мобильная ОС с магазином приложений со своей цензурой.
no subject
Date: 2021-01-17 09:38 am (UTC)А умные будут качать клиент с офсайта.
no subject
Date: 2021-01-17 10:02 am (UTC)no subject
Date: 2021-01-17 10:03 am (UTC)А в андроиде 12 сделают эту защиту неотключаемой.
no subject
Date: 2021-01-17 04:40 pm (UTC)no subject
Date: 2021-01-17 05:24 pm (UTC)Предположнение. Ну судя по тому, куда идет развитие - довольно вероятное. Ну может не в 12, а в 14.
no subject
Date: 2021-01-17 10:21 am (UTC)При этом нашелся один совсем одаренный человек, который "ниасилил". Что даже хорошо, ибо дураков будет меньше.
А яблочники да, должны страдать ;-)))
no subject
Date: 2021-01-17 10:07 am (UTC)> действительно хотело обеспечить своим гражданам свободу от цензуры
Это даже не смешно.
no subject
Date: 2021-01-17 10:07 am (UTC)Есть ли желание этот проект развивать и если есть - готов помочь с программированием...
no subject
Date: 2021-01-17 10:12 am (UTC)Сейчас, на мой взгляд, правильнее присоединяться к каким-то из существующих проектов в FediVerse чем начинать свое с нуля.
Я пока эксперименирую с Plume.
И описал то, чем на мой взгляд, стоит там в первую очередь заняться
no subject
Date: 2021-01-17 10:52 am (UTC)no subject
Date: 2021-01-17 12:24 pm (UTC)Вот и устроили все это с целью демонстрации "а вы точно этого хотите?" и "да договоритесь вы уже, наконец, о правилах по отношению к нам" в момент, когда можно отмазку для подобной истерики придумать, не получив совсем уж очевидные денежные и репутационные риски.
no subject
Date: 2021-01-17 12:41 pm (UTC)Кто же требует такое? Кроме Витуса, хаха.
no subject
Date: 2021-01-17 12:48 pm (UTC)no subject
Date: 2021-01-17 04:53 pm (UTC)Начали -- за здравие
> которое бы действительно хотело обеспечить своим гражданам свободу от цензуры
а кончили -- за упокой.
А ведь это -- бизнес проект для России будущего. Ясно же, что санкции растянутся на десятилетия. В мире есть много гордых людей со своим собственным бизнесом, которых раздражает, когда кто-то начинает им объяснять, что такое хорошо, и что такое плохо. Россия могла бы стать оазисом, не признающим ничьи санкции, кроме ООН, где можно скрыться от американского правосудия. Но всё это -- не при сегодняшних мразях.
no subject
Date: 2021-01-17 05:19 pm (UTC)Только в России есть более чем достаточно людей, которые очень любят объяснять всем, что такое хорошо, что такое плохо. Чтобы сделать Россию таким оазисом, нужно этих людей от власти отодвинуть, а вертикаль почитай из них одних и состоит.
ООН, кстати, я бы тоже не стал признавать. Начиная с корейской войны 1950 года она систематически проводит проамериканскую и антисоветскую/антироссийскую политику.
no subject
Date: 2021-01-17 05:27 pm (UTC)Справедливо. Спасибо.
no subject
Date: 2021-01-17 05:39 pm (UTC)no subject
Date: 2021-01-17 06:04 pm (UTC)Цензуру в России тамошние конторы уже организуют. Например, фейсбук банит за слово "хохол".
no subject
Date: 2021-01-18 06:11 am (UTC)А интересно, как у армян и азербайджанцев. Могут они в фейсбуке друг друга обзывать?
no subject
Date: 2021-01-18 06:15 am (UTC)В данном случае не принципиально что именно запрещают. В данном случае принципиально то, что какая-то частная компания берет на себя право решать, что обсуждать можно, а что нет.
При этом недемократическое, нарушающее собственную конституцию государстов РФ в своем совершенно идиотском законе "О защите детей от информации" таки делает исключение для культурно-значимых классических произведений. А весь из себя модный молодежный Фейсбук банит за цитату из Пушкина "в князья не прыгал из хохлов" точно так же, как за политический hate speech в отношении Украины.
no subject
Date: 2021-01-17 08:18 pm (UTC)У Huawei есть неплохие шансы захватить рынок, благо свой магазин приложений у них уже есть. Но тамошние менеджеры вряд ли сообразят пойти по этому пути.
Huawei уже упустил шанс выпустить линуксофон и пойти по пути открытой архитектуры.
no subject
Date: 2021-01-18 04:58 am (UTC)Вот тут на этот ваш вопрос другой комментатор ответил
no subject
Date: 2021-01-17 09:53 pm (UTC)Сейчас в интернет пришло поколение людей, никогда не пользовавшихся компьютером. Все в телефоне. А соцсети в мобильном браузере - так себе развлечение. Не взлетит.
no subject
Date: 2021-01-23 05:54 pm (UTC)