Про социальный рейтинг
Nov. 27th, 2020 10:07 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Тут в процессе дискуссий у Розова возникла ценная идея:
Контент-фильтры, которые отфильтровывают всякий треп в соцсетях должны работать на основе суммы (или даже произведения) социальных рейтингов пишущего и читающего.
Тогда ответственные товарищи с высоким социальным рейтингом будут видеть правдивую картину происходящего в стране - всех этих диссидентов, борцов с дискриминацией и т.д.
А вот сами борцы окажутся разобщены. Они будут видеть только репортажи о рекордах надоев и достижениях в космосе, так как их авторы достаточно высокорейтинговы чтобы пробиться к низкорейтинговому читателю.
Правда, есть одно но - если Петя знает, что Вася из соседнего подъезда с которым они за пивом вчера трепались, написал в социальную сеть злобное ругательство, а в своей ленте его не видит, он перестанет верить этой социальной сети.
Поэтому надо ввести поправку на социальное расстояние. Чтобы тех, с кем человек лично общается, он видел в сети независимо от рейтинга. Тогда он будет думать, что это у него в микрорайоне такая клоака, а во всей остальной стране - все хорошо.
Re: Но зачем...
Date: 2020-11-27 12:25 pm (UTC)Опять же, могу продолжить примеров из РБ, где народу в общем и целом надо, чтобы их перестали хватать на улицах без разбора, а затем калечить и пытать в РУВД. А местному агрофюреру с его прикорытниками - нужно чтобы все заткнулись и продолжали делать их богаче.
Вот отсюда и возникает задача цензуры - чтобы а) никто ничего не знал и б) массово геноцидить за мыслепреступления. Отсюда и аресты тиражей, блокировка сетевых ресурсов, посадки журналистов, и война с телеграмом.
Может проще договориться? :-)
Re: Но зачем...
Date: 2020-11-27 12:42 pm (UTC)С кем договариваться? Если начать договоариваться с агентами влияния запада, можно до инфаркта в камере додоговариваться. как Милошевич.
Проблема в том, что когда у народа появляются лидеры с которыми теоретически можно бы подоговариваться, договариваться уже поздно.
Нужно заранее, когда еще народ не начал организоваываться, отследить чем он недоволен и принять превентивные меры (в смысле приструнить особо наглых сподвижников, а кое-кого и по фонарям развесить, пока народ не развесил всю клику с фюрером во главе). А вот для этого нужно уметь отслеживать ситуацию через головы полиции (чтобы не исказила в свою пользу). Во времена оны умные правители для этого создавали несколько конкурирующих спецслужб.
Сейчас есть социальные сети, которые это вполне заменяют. Только пользоваться надо уметь. А это не получилось даже у Трампа.
Re: Но зачем...
Date: 2020-11-27 02:18 pm (UTC)С людьми. Их хотения четко сформулированы и донесены, ничего там экстраординарного нет. Амнистия пленным и перевыборы.
Устраивать в центре столицы концлагерь со средневековыми пытками, хватать на улицах пленных тысячами - это тоже как-то не вариант.
Если так вопрос ставить - то да, какие уж тут переговоры :-)
А вот "агенты влияния" какие-то дохлые. Вместо того, чтобы презентовать "осла груженого золотом" ближайшим "соратникам", захватывать "телефон и телеграф", и праздновать победу - организуют поедание тортиков во дворах и воскресные карнавалы.
А в ответ на поедание тортиков - загонная охота, пытки, убийства, переполненные тюрьмы, массовые увольнения "за лайки", веерные отключения интернета нон-стоп, и цирк-шапито на международной арене. Наиболее активным поедателям тортиков - отключают воду и отопление целыми кварталами, пусть померзнут. Недостаточно активно вылизываешь сапог оккупанта? Будешь страдать, такова официальная позиция картофельного "батьки".
И чего это протестуны не переводятся, наверно это печеньки Госдепа виноваты :-)
Так именно по результатам анализа соцсетей местный "сын Солнца" прямо во время собственной избирательной кампании называл своих избирателей публично "овцами", "хряками", "народцем", с демонстративным презрением открывал новый бассейн, обозвав его "лужей", и прочая и прочая. Любители собрали весь список этих обзывалок, там полторы сотни таких эпитетов :-)
Во дела, и почему это народец массово голосовал против? Наверное опять печеньки...
Re: Но зачем...
Date: 2020-11-27 02:41 pm (UTC)С толой договариваться нельзя. Ее можно только повести за собой либо в ту, либо в другую сторону. Как вы себе представляете договоритсья хотя бы с десятью тысяч человек на митинге?
А если толпа выдвинула кого-то одного, кому доверила представлять свои интересы против фюрера, тут уж не переговоров - либо один фюрер, либо другой. Тут надо либо давить, либо капитулировать.
Думать фюреру следовало раньше. И идти на уступки людям не дожидаясь, пока они выдвинут переговорщика. И наиболее одиозных подчиненных сдавать на расправу. Лучше, конечно самому расправиться, но демонстративно, в стиле
(потом можно отсыпать мешок денег и по-тихому вывезти куда-нибудь на Кипр доживать на пенсии. Главное что пока данный фюрер у власти, никакого международного ордера не будет. Поэтому подчиненному можно даже объяснить что он, раз уж так напортачил, заинтересован в том, чтобы стать публичным козлом отпущения. Потому что лучше быть козлом, чем трупом).
Если же он докатился до тотго, что публично называет своих избирателей "овцами" и "хряками", то всё. Этот фюрер испортился, несите нового. Сейчас или через пять лет, но его свергнут, закопают и надругаются над могилой. Есть вещи которых делать нельзя.
Re: Но зачем...
Date: 2020-11-27 06:10 pm (UTC)Да ладно, любой офицер вам это легко сможет продемонстрировать перед строем :-)
И вот оно, консенсус, можно давать команду "Разойдись"... если что - я лично наблюдал из этого самого строя.
... то у агрофюрера тут же появляется еще один политзаключенный. Как Мария Колесникова.
Так он и думал - глядя на отчеты по мониторингу соцсетей :-) А теперь мощно строит концлагеря - Окрестина, Жодино, Могилев, Барановичи... ибо проиграл еще до начала выборов, но вот уходить не хочет ни под каким видом. Демонстрирует всему миру чудеса мутации электоральной демократии в латиноамериканскую.
Ладно, я собственно не об этом, это просто пример.
Я к чему - надо как раз не фрагментировать инфопространство при помощи чудесных рейтингов, а наоборот - организовывать нужные тренды и формировать оное мнение. Тогда и цензура не особо-то и нужна будет.
А то у вас получается, что вместо полноценной обратной связи (по многим онлайн и офлайн каналам!) все решит волшебный мониторинг по заветам мадам Касперской :-)
Re: Но зачем...
Date: 2020-11-29 02:24 pm (UTC)том-то и беда шо нет. и вообще междуморье на уютнаялат. америка. беда не для него, а для билорусиков-говноедов. жрать будут лопатами.