vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
[personal profile] vitus_wagner

Вот думаю как описать глазаме землянина конца прошлого века переносный компьютер цивилизации, заведомо превосходящей по уровню нашу.

Получается что-то вроде складной вдвое клавиатуры, вроде тех, что сейчас продаются для мобильных телефонов и планшетов, только чуть побольше, чтобы пальцам удобно было плюс отдельно сворачивающийся в трубочку дисплей на электрнонных чернилах. Цветных, естественно.

В сложенном состоянии трубочка диаметром сантиметра четыре и длиной примерно 35-40 сантиметров и прямоуголник 15x15 сантиметров толщиной около полутора сантиметров.

В разложенном - клавиатура 30x15 (вполне полноразмерные клавиши. На десктопе у меня клавиатура примерно такого же размера) и примерно 27" экран, умеющий работать как в отраженном свете, так и с подсветкой.

В отраженном свете яркость цветов, естественно не очень впечатляет - ну примерно как глянцевый журнал с хорошей по тем временам полиграфией. Но если включить подсветку...

В качестве позиционирующего устройства- пимпочка (трэкпойнт) в центре клавиатуры.

Две камеры со стереоэффектом по боковым сторонам монитора - все равно там с одной стороны трубочка-чехол, а с другой что-то вроде палочки, обеспечивающей жесткость экрана в развернутом виде. И в то и в другое вполне можно вписать камеру наподобие современной смартфонной.

Дв, конечно приходилгось мне читать в фантастике описания ноутбуков с голографическими экранами, у которых объемное изображение разворачивается прямо над клавиатурой. Но мне почему-то такой штуки не хочется. Она будет куда более требовательна к условиям освещенности чем электронные чернила. С теми-то прекрасно можно работаь под прямыми лучами солнца, а если включить подсветку, то и в полной темноте.

Очевидно, что лэптопом, то есть устройством с которым можно работать без стола, держа его на коленях, данное устнойство не является. Но по-моему и не надо. Чтобы читать, валяясь на кровати, или смотреть карту на ходу есть планшеты (кстати ради картографии тоже должны быть на электронных чернилах). Наблюдения можно писать в тот же планшет, надиктовывая через гарнитуру. Причем экран у планшета должен быть резистивным, чтобы было удобнее стилусом рисовать всякие схемы или тыкать по экранным кнопкам не снимая перчаток. Планшет, видимо примерно с лист А5 и в толщину миллиметров 6. По верхнему краю - пяток разъемов, похожих на usb-C для подключения чего угодно.

А ноутбук с клавиатурой (вернее в клавиатуре) применяется тогда, когда можно с чувством, с толком с расстановкой сесть за стол. Скорее всего экран у ноутбука тоже сенсорный, и его можно разложить на столе (а он почти с лист А2 размером) и на нем что-то стилосом рисовать.

Естественно, землянин 95 года, увидев компьютер в клавиатуре, вспомнит БК-0010 и Commodore 64. Типа вот, развитие по спирали, у них - уже следующий виток пошел.

Date: 2025-02-11 12:34 pm (UTC)
sentoki_2: (Default)
From: [personal profile] sentoki_2
По всякому может повернуться - может так, а может как с квадрокоптерами, которые долго проходили в категории детских игрушек.

Date: 2025-02-12 05:48 am (UTC)
sentoki_2: (Default)
From: [personal profile] sentoki_2
Вот как-то на одной и той же биологической и элементной базе в то, что у одних будет так, а у других - сяк, не слишком верится. Один из вариантов будет объективно лучше, те, у кого "не так", конечно, потрепыхаются, но будут проходит по категории фриков и ретроградов.

Date: 2025-02-12 09:44 am (UTC)
sentoki_2: (Default)
From: [personal profile] sentoki_2
Ок, заменим "объективно лучше" на "наиболее универсальное решение". Все прочие будут загнаны в ниши и останутся уделом немногих.

> И если даже на элементной базе каменного века одни культуры делают татурировки, другие пирсинг, а третьи расшивают мехвую одежду узорами, а тело под одеждой не трогают, то почему бы не быть такому разнообразию в высокотехнологичных культурах.

Так это Вы примеры из области культуры (системы опознавания "свой-чужой") приводите, а архитектура и интерфейс компьютера - область технологии. Копье, стрела и нож у всех этих культур каменного века, что татуированных, что в пирсинге или скаринге, что в расшитых меховых одеждах будут плюс-минус одинаковыми, отличающимися мелкими технологическими деталями при одинаковой сырьевой базе. Видел я как-то в музее костяной нож, практически аналогичный по габаритам и даже строю клинка тому, что у меня в ножнах - да, один из кости и кожи, второй из нержавейки и пластика, но что я тем костяным, что владелец того костяного моим работали бы одинаково уверенно, несмотря на десять тысяч лет разницы в возрасте и невообразимую культурную пропасть между охотником-собирателем и горожанином. Технологические решения на одной элементной базе неизбежно конвергируют и унифицируются.
Edited Date: 2025-02-12 09:45 am (UTC)

Date: 2025-02-13 08:25 am (UTC)
sentoki_2: (Default)
From: [personal profile] sentoki_2
До встречи и тесного общения со степняками и Европа, и Ближний Восток носили плюс-минус похожие прямые обоюдоострые клинки. Ну и Ваш пример сомнителен - двуручник чисто пехотное оружие, которое активно применялось лет семьдесят всего, да и до дамасской сабли путь долгий. И на востоке хватало прямых клинков, и Европа фальшионы знала чуть не с поздней античности. По доспехам - кто что мог себе позволить, тот то и носил и как-то европейские рыцари, приехав на Ближний Восток, сильно облегчать снаряжение не спешили. Насчёт суконных поддоспешников - ватные стёганые халаты среднеазиатов привет передают, так тоже можно.

Profile

vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
vitus_wagner

May 2025

S M T W T F S
    1 2 3
4 56 7 8 9 10
11 12 131415 1617
1819202122 2324
25262728293031

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 24th, 2025 02:15 am
Powered by Dreamwidth Studios
OSZAR »