Шнайер как этатист
Dec. 4th, 2023 05:26 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Шнайер тут написал довольно объемное эссе про AI и доверие. Интересно что все очень логичные и разумные тезисы, которые он там приводит, нужны чтобы сделать вот такой вывод:
But we can make them into trustworthy services—agents and not double agents. But only if government mandates it. We can put limits on surveillance capitalism. But only if government mandates it.
Because the point of government is to create social trust. I started this talk by explaining the importance of trust in society, and how interpersonal trust doesn’t scale to larger groups. That other, impersonal kind of trust—social trust, reliability and predictability—is what governments create.
То есть единственной защитой от произвола корпораций он полагает государство. Понятно почему анархо-мутуалист alex_rozoff его так не любит.
no subject
Date: 2023-12-08 06:51 am (UTC)При этом почему-то попытка понятие "община" перетащить из обычного права в формальное (где водятся юридичекие лица) приводит обязательно к какому-нибудь людоедству. Что Permanent Settlement в Индии, что круговая поркуа в Российской Империи что колллективизация в СССР.
no subject
Date: 2023-12-08 07:02 am (UTC)no subject
Date: 2023-12-08 07:31 am (UTC)Э, а был ли случай, когда кодификация произвдилась в чьих-то еще интересах?
no subject
Date: 2023-12-08 07:42 am (UTC)no subject
Date: 2023-12-08 07:47 am (UTC)А тут существенным фактором является размер. Как численность самой общности, так и размер контролируемой ею территории.
no subject
Date: 2023-12-08 08:00 am (UTC)