vitus_wagner (
vitus_wagner) wrote2023-01-04 07:19 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
К вопросу об Афганистане
У Ланцова в 4-й части "Фрунзе" увидел забавную мысль. Чтобы превратить Афганистан из головной боли всех завоевателей в мирный и полезный горный курорт, надо строить там дороги. Лучше железные. Как только появится возможность переориентировать сельское хозяйство с натурального на экспортное (причем не на опийном маке базирующееся), менталитет мгновенно поменяется. А если еще к тому же процентов 10 населения будет работать в горнорудной промышленности (а еще половина - их кормить и обслуживать), так вообще.
Впрочем у меня в "Ясмине" Кулибин там ровно этим и занимается. Строит дорогу Лахор-Пешавар-Кабул-Термез.
no subject
no subject
Ошибка тут:
> менталитет мгновенно поменяется.
Менталитет меняется за три поколения, пресловутые "40 лет по пустыне".
no subject
no subject
Ну, относительно.
no subject
Мне кажется, это несколько ..м.. упрощение. Во-первых, как показывают эмираты, наличие большого количества денег и даже диверсификация бизнеса не приводит к радикальному изменению менталитета. Религия вполне остаётся доминирующей, и даже может укрепляться за счёт притока денег.
Во-вторых, строительство железных дорог мгновенно наткнётся на коррупцию. Деньги разворовываются, тем, кто не даёт откаты, ставят палки в колёса. Работать это будет, но, возможно, не так, как рассчитывалось.
Кроме того, появление железных дорог может привести к конфликту между "старым" и "новым", в котором "старое" замёт простую позицию "взрывать". К чему железные дороги совсем не готовы (либо нужно охранять с войсками, что нас возвращает к идее "войска в Афганистане"). В целом, идти с прогрессорством в страны, которые не особо-то и хотят - так себе идея. Особенно, если прогрессорство на штыках.
no subject
Как говорил мне один давнишний экспат там, "Вы ещё увидите тут местных девушек в мини" ;)
no subject
Тут вопрос не в количестве денег, а в том откуда они берутся. Если Аллах дает (сыревая рента) это одно, если сам зарабатываешь - это другое. И во втором случае ты начинаешь очень ценить тех, кто тебе деньги платит за плоды твоего труда.
no subject
no subject
Ну финансы и торговля это дело такое. Сегодня серьезные отрасли, завтра - лопнувший пузырь. А сельхоз это как раз то, что нужно для этого уровя. Всё-таки из кочевых пастухов в индустриальные рабочие сразу не прыгнешь, нужно пару-тройкую поколений землю пообрабатывать.
no subject
Да и сельхоз там, с учётом местных условий, тот ещё хай-тек, уровня "яблонь на Марсе", практически. Лесоводство, с целью изменить местный климат, опять же...
А из пастухов и рыбаков они отнюдь не в рабочих прыгают, а в офис-менеджеров :)
no subject
no subject
Но как-то не успел.
no subject
При этом ещё надо, чтобы за три+ поколения месторождения не истощились и не потеряли актуальность.
А с рентабельностью опиумного мака редко какая сельхозкультура сравнится, с учётом не самой высокой плодородности тамошних земель. И да, он, как раз, экспортно-ориентированный, плантационный.
no subject
Там не только мак, там ещё они метамфетамин варят из эфедры хвощевой:
https://www.emcdda.europa.eu/news/2021/methamphetamine-afghanistan-signals-indicate-europe-should-be-better-prepared_en
https://cen.acs.org/policy/global-health/Afghanistans-crystal-meth-boom-rooted/99/i13
no subject
no subject