Часть и целое
Jan. 17th, 2022 09:11 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vitus_wagnerВчера при обсуждении wireguard заметил в очередной раз, что многие люди не так как я воспринимают что есть часть, а что есть целое в компьютерных сетях. Впрочем, возможно это касается не только взаимодействия между компьютерами, но и взаимодействия между людьми тоже.
Напримр, многие считают правильным объединить настройки всех сетей, в которых участвует компьютер, в единое целое. Несть числа проектам, которые пытаются создать (как правило неудачно, ибо мир многообразнее, чем полагают их авторы) единый центр управления сетями - wicd, network-manager, netplan, connman, systemd-netwokd. Вот это все сети. В них TCP/IP, они должны быть описаны в едином месте.
А мне это кажется противоестественным. Вот это - локальная сеть. В ней одни устройства, вот это - семейная VPN, это - конторская, а это - конторская VPN жены. А тут виртуальная сеть. объединяющая виртуальные машины и контейнеры. Это разные сети, у каждой из них своя политика администрирования, свой управляющий центр (который может совпадать с данным компьютером, но это случайность).
То же самое касается записной книжки с контактами. Когда-то давно я себе завёл N800 это был даже еще не телефон, это был планшет без сим-карты. Но с ОС Маеmo. И вот там приложение записной книжки стремилось объединить контакт-листы всех установленных мессенжеров и всех аккаунтов в них, если мессенджер позволял работу с несколькими серверами. Мне это тоже казалось странным. Если уж я собрался зарегистрироваться на двух разных серверах, то, наверное для того, чтобы общаться здесь с одними людьми, а здесь с другими. И вообще, что в джаббере, что в скайпе контакт-лист хранится на сервере, и нечего локальному приложению туда лезть.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
slobin отмечал когда-то давно, чуть ли не в прошлом веке, что некоторые люди в интернет выходят - как на какую-то рыночную площадь, куда-то из уютного дома локального компьютера в огромное пространство, где полно других людей. А другие в интернет входят. Вот такое окошко на своем экране открывают и начинают там работать. Могут в редактор войти, могут в тетрис, а могут в интернет.
Возможно это то же самое деление, а может и нет.
no subject
Date: 2022-01-17 08:47 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-18 04:51 am (UTC)no subject
Date: 2022-01-18 06:41 am (UTC)Кроме того, рабочую переписку Васи будем передавать его приемнику, когда Вася уволится, нет? Вместе со всей личной личной перепиской, которую мы по неосторожности туда добавили?
no subject
Date: 2022-01-18 06:45 am (UTC)Люди считают что они жить будут вечно, а найм у них пожизненный. Поэтому мало кто заботится о своих преемниках. И даже о возможном переходе важного рабочего контакта от текущего исполнителя к его преемнику.
no subject
Date: 2022-01-18 07:26 am (UTC)И, кстати о птичках, в большинстве крупных компаний переписка не передается преемнику. Передается доступ к репозиториям документов, к хранилищам материалов разработок, ко всяким там тикет-трекерам и гитхабам. А архив почты хранится админами на какой-нибудь особо аварийный случай и через пару лет уходит в /dev/null нетронутым.
Side note: ни разу не видел рабочей почты/коммуникатора, в которых бы никогда-никогда не поднимались личные вопросы. Допускаю, что в каком-нибудь особо засекреченном комитете по делам всеобщей секретности так бывает, но на практике не встречал. Потому и говорю, что разделить на уровне каналов - малореально.
no subject
Date: 2022-01-18 07:45 am (UTC)Повышает вероятность начать переписку не с 'специалист по вопросу...' а с Васей.
А архив почты хранится админами на какой-нибудь особо аварийный случай и через пару лет уходит в /dev/null нетронутым.
Переписка передается в виде доступа к архиву списка рассылки, в котором и происходит обсуждение, если это делается почтой. А за попытки писать прямые письма по рабочим вопросам должны немного ругать как раз по той причине, что это в подобном архиве не оседает.