vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
vitus_wagner ([personal profile] vitus_wagner) wrote2017-06-15 09:16 am

Садовник

По-моему, я этот сюжет уже как-то описывал. Но что-то не могу найти предыдущий вариант. Поэтому напишу просто так, как это мне сегодня вспомнилось.

Вот живет на Земле агент инопланетной сверхцивилизации. Давно живет, сотни лет. Он искренне любит Землю, восхищается ее красотами, любит людей как биологический вид и конкретных индивидов, переживает, когда они друг друга по собственной глупости гробят.

И занимается он тем что ненавязчиво регулирует развитие земной цивилизации. Пользуясь при этом примерно теми же методами, какими пользовался Техник Харлан у Азимова. Тут подкинет кому-нибудь ценный намек в письме, тут даст взаймы пару тысяч долларов одному нищему изобретателю, а другому - наоборот предъявит вексель к оплате.

В отличие от Харлана у него нет возможности немедленно посмотреть на экране как аукнется его МНВ через пару столетий, но есть достаточно хорошо работающие рвсчетные модели. Ничего сверхъестественного, просто существенно более высокоразвитый уровень гуманитарных наук, тем более на опыте сотен и тысяч цивилизаций Галактики.

И результатом этой деяетельности помимо всего прочего является остановка экспансии человечества в Космос.

Потому что пока эти безволосые обезьянки копошатся на своей маленькой планетке, они никого в Галактике не волнуют. А стоит им вылезти и быть замеченными как потенциальный конкурент, их же могут и парой десятков тонн антивещества приголубить. А герой, как уже сказано любит Землю и любит людей, и мечтает сохранить их такими, какие они есть.

Предотвратить развитие космонавтики вообще ему не удалось. Это было наименьшее зло в середине 50-х. Если бы тогда СССР не создал баллистических ракет, в 62-м году случилась бы ядерная война между СССР и США. А справиться с полученным импульсом ему удалось только к 70-м, когда удалось свернуть лунные программы.

В области вычислительной техники товарищ тоже активно действует. Именно его МНВ мы обязаны тем что DEC в итоге проиграла конкурентную гонку Интелу с его уродской архитектурой x86, и тому что внутри интела не пошли ни i960 ни Itanium.

Что там он натворил в области медицины, это интересный вопрос. Но и здесь его представления о благе человечества должны как-то кардинально отличаться от таковых у большинства читателей фантастики.
Надо бы расписать, как он, бедняга переживал, допустив победу людей над оспой, и почему он не мог с этим справиться. А также как он потом зато отыгрался на кариесе, который мог бы уже 30 лет как быть забыт.

Беда в том, что написать это я точно не смогу. У меня слишком много незаконченных вещей, а здесь еще нужен глубокий психологизм, причем с одной стороны заметно нечеловеческий, с другой - достаточно человеческий, чтобы читатели могли герою сопереживать.
alexey_donskoy: (Default)

[personal profile] alexey_donskoy 2017-06-15 07:14 am (UTC)(link)
А почему для торможения космической экспансии обязательно нужно тормозить весь прогресс?
Казалось бы, правильная стратегия как раз обратная: накачать силу, натренировать - обеспечив должный уровень конспирации, пока не готовы.
nms: (Default)

[personal profile] nms 2017-06-15 07:23 am (UTC)(link)
О! Теперь понятно кто погубил Betacam!
kostya_moskowit: (Default)

Регрессор коварный.

[personal profile] kostya_moskowit 2017-06-15 07:35 am (UTC)(link)
Для психологизма надо писать конечно от лица женщины-землянки, с которой он живет-сожительствует и которой открылся. Возможно даже от лица нескольких, ведь он живет почти вечно, а красивых и молодых женщин меняет, съедая предыдущую, например. Ну, нравятся ему землянки, особенно молодые и на вкус тоже.
nms: (Default)

[personal profile] nms 2017-06-15 07:40 am (UTC)(link)
Что-то вспомнился фильм The Man from Earth (2007).

[personal profile] dikem 2017-06-15 07:46 am (UTC)(link)
Жалко Сизифа. Для него же ценность обезьяны не сильно должна превышать ценность китов-дельфинов-осминогов и прочих крабов пипися и он постоянно стоит перед выбором оставить людей или устроить армагедец для спасения биосферы как это пришлось сделать с динозаврами. Столько веков работы и все катится в одно место...

[personal profile] d1f 2017-06-15 09:13 am (UTC)(link)
А с кариесом справиться легко и безо всяких советников.
Достаточно перестать жрать сахар в любом виде.
Жаль, что когда я это практически сделал, зубов уже не осталось.
Edited 2017-06-15 09:16 (UTC)

[personal profile] z3vv5yqifqx6 2017-06-15 09:18 am (UTC)(link)
Его отношения с оспой как раз просты и понятны. Человечество ввязалось в гонку вооружений с бактериями и вирусами, которые своих потерь не считают за неумением считать, а меняются быстрее, чем человечество может ответить согласованно. Ну и каждая локальная победа открывает новую экологическую нишу.

Соответственно, надо либо повышать ставки, либо удар — как раз по цивилизованному миру — может опять нарушить сохранение исторических текстов (да утомили уже библиотеки утрачивать, — устало плюётся пришелец).

Всё вместе можно охарактеризовать «к 2050 год студент-отличник-микробиолог — коих тысячи и тысячи — сможет за год в одиночку обеспечить, что численность человечества упадёт ниже пяти миллиардов» (вилка в том, что студенты-то может и не будут не будут уметь такое сделать, но тогда несколько эпидемий не встретят достойного себя сопротивления и справятся сами).

[personal profile] z3vv5yqifqx6 2017-06-15 09:47 am (UTC)(link)
Картинка маслом: ночь, пришелец выключает компьютер и ударяется головой об стол. «Эти обезьяны пригнали авианосец с АЭС на борту, чтобы воевать за доступ к нефти. Которую они используют как топливо.»

Кстати, даже без всяких внешних сил ясно, что нельзя давать обезьянкам никаких новых игрушек до энергетики на слияниях ядер, а то они этими погремушками опять воевать за нефть будут и тупо пропустят момент, когда ещё можно эффективно перейти на что-нибудь более распространённое.

И вообще, есть список смены критических ресурсов, и любые мегапроекты в сторону надо замедлять (Лос-Аламос был по списку, потому что без АЭС грустно). А правильные слишком ускорять нельзя, а то история пойдёт галопом и слетит с какого-нибудь обрыва. Вот и регрессорствует по мере сил.
aywen: (Default)

[personal profile] aywen 2017-06-15 09:52 am (UTC)(link)
Для превращения всего этого в фэнтези это должен быть не пришелец, а демиург, создавший этот мир вместе с оспой. И честно давший некоторым созданиям свободу воли.
Отдельная тема - как и зачем была достигнута победа кроманьонцев над неандертальцами?

[personal profile] sizif73 2017-06-15 11:07 am (UTC)(link)
В одной из книжек подобный садовник развивал компьютерные технологии, дабы человечество ушло в виртуальную реальность.

>Ничего сверхъестественного, просто существенно более высокоразвитый уровень гуманитарных наук, тем более на опыте сотен и тысяч цивилизаций Галактики.

Вот тут я споткнулся. Не, понятно, что цивилизацию создадут эусоциальные виды, но и конкретную биологическую основу сбрасывать нельзя. Или все эти тысячи цивилизаций сугубо гуманоидные?

Вообще, в модели по распределению Парето численность человечества должна быть четверть-половина миллиарда и технологический уровень, соответствующий этой численности в истории. Ну, т.е. античность-раннее средневековье.

Кажется у кого-то был вариант дальнейшего развития человечества в виде разделения на постлюдей и возвращение оставшегося большинства на экологичный племенной уровень в заповедники. С приблизительно таким же отношением, как сейчас "продвинутые" зеленые относятся к дикой природе. В одном из вариантов вместо постлюдей были искины.

[identity profile] tzirechnoy [lj.rossia.org] 2017-06-15 11:14 am (UTC)(link)
Вы извините, Виктор, но если рассматривать красоту системы команд, то итаник -- это ужас-ужас. Хужэ видеочипов позапрошлого поколения, которые были с теми жэ идеями, но от них в общем тожэ по сути отказались.
slobin: (Default)

[personal profile] slobin 2017-06-15 03:16 pm (UTC)(link)
Все комментарии сейчас читать некогда, потом вернусь. Но вообще это Еськовские эльфы (хотя он это скорее постулирует, чем реально развивает тему). У меня вопрос: у нас в общем принято считать, что нынешнее (XX и XXI) век общество принципиально нестабильно и может существовать только в развитии. А вот про средневековое, скажем, есть мнение, что его можно было бы законсервировать. Интересно, верно ли это? И является ли нынешнее принципиально развивающееся общество его (пришельца) недосмотром, или частью его хитрого плана. И не может ли оказаться, что сейчас мы наблюдаем только первый оборот некоторого цикла? Или нужна ещё какая хитрая модель, не монотонная и не циклическая? И вообще, в каком масштабе времени он работает?

Ага, вижу: сотни лет. Извини, стормозил. Ну тогда нужно писать историю неудачника, именно в результате действий которого прогресс и запустился (и всё больше ускоряется из-за его попыток его тормозить). А сторонники теории, что прогресс замедлился за последние полвека, могут счесть, что он как раз отчаялся и опустил руки. :-)

... Старческий минимализм ...

[identity profile] edo-rus.livejournal.com 2017-06-16 12:05 am (UTC)(link)
В области вычислительной техники товарищ тоже активно действует. Именно его МНВ мы обязаны тем что DEC в итоге проиграла конкурентную гонку Интелу с его уродской архитектурой x86, и тому что внутри интела не пошли ни i960 ни Itanium.

а точно итаник - это хорошо, а x86 - плохо?
мне как-то не нравится идея явного параллелизма, код нужно пересобирать под каждый новый процессор.
уж лучше внутри у нас будет некий суперскалярный рископодобный процессор, а наружу будет торчать некая чуть более вусокоуровневая система команд. не так ли сегодня x86 устроен?

[personal profile] schigi 2017-06-16 03:16 am (UTC)(link)
у Лукьяненко был небольшой рассказ-экспромт на ту же тему (вроде бы в годовщину первого спутника ещё в старом его ЖЖ было опубликовано), только там человекам подкинули интернет, когда увидели первый спутник :)
apximhd: (Default)

[personal profile] apximhd 2017-06-16 12:22 pm (UTC)(link)
Чтобы затормозить прогресс, надо затормозить смену поколений, следовательно, увеличить продолжительность жизни, тогда большинство населения будут составлять долгожители-консерваторы. Для этого он простимулировал развитие биотехнологий. Но для этого как раз и нужны большие вычислительные мощности, поэтому я думаю, что с процессорной архитектурой он просто облажался, а потом пытался как-то исправить свою ошибку.

[personal profile] alena_nvkz 2017-06-17 08:27 am (UTC)(link)
Ага, так вот кто убил электромобиль! :)
Антипрогрессоркой могла бы быть женщина, передающая по наследству дочери копию всей накопленной в своём мозге информации. Конечно, идея передачи памяти по наследству в фантастике не нова, но тут она очень уместна на мой взгляд. Тела смертны, неотличимы от нормальных человеческих даже на вскрытии, сделать анализ ДНК ни разу не было повода. А разум живёт вечно и терпеливо выполняет свою сверхзадачу.

[personal profile] pan_netnet 2019-07-14 04:58 pm (UTC)(link)
Лучше напишите как человечееские элиты просрали старое-доброе средневековье. Для вдохновения гуглить интегральный традиционализм.