vitus_wagner (
vitus_wagner) wrote2017-06-15 09:16 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Садовник
По-моему, я этот сюжет уже как-то описывал. Но что-то не могу найти предыдущий вариант. Поэтому напишу просто так, как это мне сегодня вспомнилось.
Вот живет на Земле агент инопланетной сверхцивилизации. Давно живет, сотни лет. Он искренне любит Землю, восхищается ее красотами, любит людей как биологический вид и конкретных индивидов, переживает, когда они друг друга по собственной глупости гробят.
И занимается он тем что ненавязчиво регулирует развитие земной цивилизации. Пользуясь при этом примерно теми же методами, какими пользовался Техник Харлан у Азимова. Тут подкинет кому-нибудь ценный намек в письме, тут даст взаймы пару тысяч долларов одному нищему изобретателю, а другому - наоборот предъявит вексель к оплате.
В отличие от Харлана у него нет возможности немедленно посмотреть на экране как аукнется его МНВ через пару столетий, но есть достаточно хорошо работающие рвсчетные модели. Ничего сверхъестественного, просто существенно более высокоразвитый уровень гуманитарных наук, тем более на опыте сотен и тысяч цивилизаций Галактики.
И результатом этой деяетельности помимо всего прочего является остановка экспансии человечества в Космос.
Потому что пока эти безволосые обезьянки копошатся на своей маленькой планетке, они никого в Галактике не волнуют. А стоит им вылезти и быть замеченными как потенциальный конкурент, их же могут и парой десятков тонн антивещества приголубить. А герой, как уже сказано любит Землю и любит людей, и мечтает сохранить их такими, какие они есть.
Предотвратить развитие космонавтики вообще ему не удалось. Это было наименьшее зло в середине 50-х. Если бы тогда СССР не создал баллистических ракет, в 62-м году случилась бы ядерная война между СССР и США. А справиться с полученным импульсом ему удалось только к 70-м, когда удалось свернуть лунные программы.
В области вычислительной техники товарищ тоже активно действует. Именно его МНВ мы обязаны тем что DEC в итоге проиграла конкурентную гонку Интелу с его уродской архитектурой x86, и тому что внутри интела не пошли ни i960 ни Itanium.
Что там он натворил в области медицины, это интересный вопрос. Но и здесь его представления о благе человечества должны как-то кардинально отличаться от таковых у большинства читателей фантастики.
Надо бы расписать, как он, бедняга переживал, допустив победу людей над оспой, и почему он не мог с этим справиться. А также как он потом зато отыгрался на кариесе, который мог бы уже 30 лет как быть забыт.
Беда в том, что написать это я точно не смогу. У меня слишком много незаконченных вещей, а здесь еще нужен глубокий психологизм, причем с одной стороны заметно нечеловеческий, с другой - достаточно человеческий, чтобы читатели могли герою сопереживать.
Вот живет на Земле агент инопланетной сверхцивилизации. Давно живет, сотни лет. Он искренне любит Землю, восхищается ее красотами, любит людей как биологический вид и конкретных индивидов, переживает, когда они друг друга по собственной глупости гробят.
И занимается он тем что ненавязчиво регулирует развитие земной цивилизации. Пользуясь при этом примерно теми же методами, какими пользовался Техник Харлан у Азимова. Тут подкинет кому-нибудь ценный намек в письме, тут даст взаймы пару тысяч долларов одному нищему изобретателю, а другому - наоборот предъявит вексель к оплате.
В отличие от Харлана у него нет возможности немедленно посмотреть на экране как аукнется его МНВ через пару столетий, но есть достаточно хорошо работающие рвсчетные модели. Ничего сверхъестественного, просто существенно более высокоразвитый уровень гуманитарных наук, тем более на опыте сотен и тысяч цивилизаций Галактики.
И результатом этой деяетельности помимо всего прочего является остановка экспансии человечества в Космос.
Потому что пока эти безволосые обезьянки копошатся на своей маленькой планетке, они никого в Галактике не волнуют. А стоит им вылезти и быть замеченными как потенциальный конкурент, их же могут и парой десятков тонн антивещества приголубить. А герой, как уже сказано любит Землю и любит людей, и мечтает сохранить их такими, какие они есть.
Предотвратить развитие космонавтики вообще ему не удалось. Это было наименьшее зло в середине 50-х. Если бы тогда СССР не создал баллистических ракет, в 62-м году случилась бы ядерная война между СССР и США. А справиться с полученным импульсом ему удалось только к 70-м, когда удалось свернуть лунные программы.
В области вычислительной техники товарищ тоже активно действует. Именно его МНВ мы обязаны тем что DEC в итоге проиграла конкурентную гонку Интелу с его уродской архитектурой x86, и тому что внутри интела не пошли ни i960 ни Itanium.
Что там он натворил в области медицины, это интересный вопрос. Но и здесь его представления о благе человечества должны как-то кардинально отличаться от таковых у большинства читателей фантастики.
Надо бы расписать, как он, бедняга переживал, допустив победу людей над оспой, и почему он не мог с этим справиться. А также как он потом зато отыгрался на кариесе, который мог бы уже 30 лет как быть забыт.
Беда в том, что написать это я точно не смогу. У меня слишком много незаконченных вещей, а здесь еще нужен глубокий психологизм, причем с одной стороны заметно нечеловеческий, с другой - достаточно человеческий, чтобы читатели могли герою сопереживать.
no subject
Казалось бы, правильная стратегия как раз обратная: накачать силу, натренировать - обеспечив должный уровень конспирации, пока не готовы.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Регрессор коварный.
Re: Регрессор коварный.
Re: Регрессор коварный.
Re: Регрессор коварный.
Re: Регрессор коварный.
Re: Регрессор коварный.
Re: Регрессор коварный.
Re: Регрессор коварный.
Re: Регрессор коварный.
Re: Регрессор коварный.
Re: Регрессор коварный.
Re: Регрессор коварный.
Re: Регрессор коварный.
Re: Регрессор коварный.
Re: Регрессор коварный.
Re: Регрессор коварный.
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Достаточно перестать жрать сахар в любом виде.
Жаль, что когда я это практически сделал, зубов уже не осталось.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Соответственно, надо либо повышать ставки, либо удар — как раз по цивилизованному миру — может опять нарушить сохранение исторических текстов (да утомили уже библиотеки утрачивать, — устало плюётся пришелец).
Всё вместе можно охарактеризовать «к 2050 год студент-отличник-микробиолог — коих тысячи и тысячи — сможет за год в одиночку обеспечить, что численность человечества упадёт ниже пяти миллиардов» (вилка в том, что студенты-то может и не будут не будут уметь такое сделать, но тогда несколько эпидемий не встретят достойного себя сопротивления и справятся сами).
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Кстати, даже без всяких внешних сил ясно, что нельзя давать обезьянкам никаких новых игрушек до энергетики на слияниях ядер, а то они этими погремушками опять воевать за нефть будут и тупо пропустят момент, когда ещё можно эффективно перейти на что-нибудь более распространённое.
И вообще, есть список смены критических ресурсов, и любые мегапроекты в сторону надо замедлять (Лос-Аламос был по списку, потому что без АЭС грустно). А правильные слишком ускорять нельзя, а то история пойдёт галопом и слетит с какого-нибудь обрыва. Вот и регрессорствует по мере сил.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Отдельная тема - как и зачем была достигнута победа кроманьонцев над неандертальцами?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
>Ничего сверхъестественного, просто существенно более высокоразвитый уровень гуманитарных наук, тем более на опыте сотен и тысяч цивилизаций Галактики.
Вот тут я споткнулся. Не, понятно, что цивилизацию создадут эусоциальные виды, но и конкретную биологическую основу сбрасывать нельзя. Или все эти тысячи цивилизаций сугубо гуманоидные?
Вообще, в модели по распределению Парето численность человечества должна быть четверть-половина миллиарда и технологический уровень, соответствующий этой численности в истории. Ну, т.е. античность-раннее средневековье.
Кажется у кого-то был вариант дальнейшего развития человечества в виде разделения на постлюдей и возвращение оставшегося большинства на экологичный племенной уровень в заповедники. С приблизительно таким же отношением, как сейчас "продвинутые" зеленые относятся к дикой природе. В одном из вариантов вместо постлюдей были искины.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Ага, вижу: сотни лет. Извини, стормозил. Ну тогда нужно писать историю неудачника, именно в результате действий которого прогресс и запустился (и всё больше ускоряется из-за его попыток его тормозить). А сторонники теории, что прогресс замедлился за последние полвека, могут счесть, что он как раз отчаялся и опустил руки. :-)
... Старческий минимализм ...
(no subject)
no subject
а точно итаник - это хорошо, а x86 - плохо?
мне как-то не нравится идея явного параллелизма, код нужно пересобирать под каждый новый процессор.
уж лучше внутри у нас будет некий суперскалярный рископодобный процессор, а наружу будет торчать некая чуть более вусокоуровневая система команд. не так ли сегодня x86 устроен?
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Антипрогрессоркой могла бы быть женщина, передающая по наследству дочери копию всей накопленной в своём мозге информации. Конечно, идея передачи памяти по наследству в фантастике не нова, но тут она очень уместна на мой взгляд. Тела смертны, неотличимы от нормальных человеческих даже на вскрытии, сделать анализ ДНК ни разу не было повода. А разум живёт вечно и терпеливо выполняет свою сверхзадачу.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)