Лунный заговор наоборот
Mar. 18th, 2017 07:37 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
https://science.slashdot.org/story/17/03/17/2234228/scientists-sent-a-rocket-to-mars-for-less-than-it-cost-to-make-the-martian
Идея Лунного Заговора (отрицания того, что американцы были на Луне) основана на том факте, что комбинированные съемки в конце 60-х были сильно дешевле космического полета.
В наше время это не так. Послать зонд к Марсу можно за меньшую сумму, чем ушла на съемки фильма "Марсианин".
Идея Лунного Заговора (отрицания того, что американцы были на Луне) основана на том факте, что комбинированные съемки в конце 60-х были сильно дешевле космического полета.
В наше время это не так. Послать зонд к Марсу можно за меньшую сумму, чем ушла на съемки фильма "Марсианин".
no subject
Date: 2017-03-18 04:53 am (UTC)Осталось добиться чтобы зонд приносил выручку как фильм в прокате :)
no subject
Date: 2017-03-18 04:57 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-18 06:10 am (UTC)Интересно, какую часть бюджета занимает гонорар актеров/режиссера и прочих известных людей, а какую - непосредственно создание видео. Район 9, к примеру, снят за втрое меньшую сумму, подозреваю, что такая разница получается как раз за счёт менее известных участников.
no subject
Date: 2017-03-18 06:50 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-18 08:42 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-18 09:21 am (UTC)Практически, стоимость турпоездки на МКС.
no subject
Date: 2017-03-18 09:03 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-18 01:30 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-18 04:06 pm (UTC)но если снимать фильм с какими-то другими целями, т.е. просто видеоролик , то стоимость может оказаться совсем другой. вот мне и интересна была разбивка бюджетов на голливудскую продукцию, с ходу я таких данных не нашёл. можно предположить, что кроме зарплаты актеров и прочих именитых людей, там присутствует часть на раскрутку-маркетинг, а может и откаты, а может и хрен знает что еще.
no subject
Date: 2017-03-20 07:18 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-20 07:53 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-18 06:49 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-18 09:04 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-18 09:16 am (UTC)Я, как бы, в курсе, имелась в виду оценочная стоимость проекта пилотируемого полёта на Марс. ;)))
Оценки Маска по стоимости билета на Марс и обратно, с очевидностью, будут серьёзно скорректированы в сторону увеличения. Когда-нибудь дойдёт до полумилиона, но очень несразу.
Вообще, с точки зрения экономики, возить людей на Марс дешевле большими партиями
в замороженом виде:)no subject
Date: 2017-03-18 09:44 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-18 10:28 am (UTC)К тому же, у Маска, насколько я понимаю, денег на НИОКР по ITS нет, так что все разговоры о ценнике - в пользу бедных.
А оценка стоимости марсианской программы NASA была порядка 50 миллиардов, что существенно больше бюджета не только "Марсианина", но и "Аватара".
no subject
Date: 2017-03-18 10:57 am (UTC)Но Марс и все объекты солнечной системы, которые меньше, доступны этому кораблю без дополнительных наворотов. Только заправка нужна.
no subject
Date: 2017-03-18 12:09 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-18 12:12 pm (UTC)Надо еще отметить, что меня учили, во-первых сразу писать наблюденное (можно на диктофон) и расшифровывать потом тем же вечером, пока из кратковременной памяти картинка не ушла.
no subject
Date: 2017-03-18 06:14 pm (UTC)С другой стороны, зонд-то может передать все, что видит. В том числе и в невидимых человеку диапазонах. И информацию о синхронизации данных с разных датчиков.
no subject
Date: 2017-04-03 06:38 am (UTC)Но при этом отбирать людей и готовить хоть какую то программу надо быстро (максимум месяц на все планирование), правда есть перспектива повторить все это потом.
Кстати а какие места на поверхности в таком контексте наиболее интересны и почему?
no subject
Date: 2017-04-03 07:19 am (UTC)Ну то есть да, конечно же именно так. Собственно наши современные данные по Луне сейчас в основном опираются на 100 кг лунного грунта, привезенного "Аполлонами". При том, что геолог там был только один, в 15-м что-ли Аполлоне.
Но Марс - не Луна. Во-первых, у нас есть съемка 99% поверхности Марса MRO, и это на самом деле очень много. По данным анализов этих снимков можно выбрать несколько ключевых участков, изучение которых вживую позволит получить максимальную информацию о том, что изображено на всех остальных снимках.
Кроме того, на Марсе есть или хотя бы были гипергенные процессы. В смысле - действие текучей воды. Поэтому существуют достаточно протяженные обрывы, изучение которых позволит составить представление о геологической летописи Марса. И на снимках эти обрывы видны. (но тут скоре всего встанут на уши пилоты, даже если это будут не те, кому непосредственно корабль пилотировать, сажать его в районе с сильно расчлененным рельефом - стра-а-ашно. А именно такие районы наиболее информативны).
Опции "развезти людей по точкам и оставить там на неделю, а потом собрать", насколько я понимаю, тоже нет. Автономные СЖО для полевых лагерей и возможность обслуживания скафандра в течение неделе вне корабля не предусмотрены.
Поэтому у нас есть возможность осмотреть не более 7 точек, по одному дню на каждую.
В общем, всем будет ясно что выбор точек - более менее произволен и хочется еще десять раз по столько.
В снимки мне сейчас лезть лень, но если по карте
1. Северная полярная шапка, видимо с краю, то место где она в момент экспедиции тает или нарастает.
2. Равнина Хриса
3. Место где на равнину раскрываются долины Маринера (одно название "хаос Золотой Рог" чего стоит
4. Самое глубокое место каньона Мелас.
5. Подножье Монт Павонис, оно же образец того плато, в которое заглублены долины Маринера
6. Куполн Харит, равнина Аргир
7. Какой-нибуль абстрактно выбранный кратер в регионе Тавмасия, ну например на плато Икария.
no subject
Date: 2017-03-18 02:11 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-18 03:04 pm (UTC)... Первых ласточек по осени считают ...
no subject
Date: 2017-03-20 12:10 pm (UTC)P.S. Саму спасательную экспедицию отправлять не обязательно.