Ох, не факт. Давайте возьмем что-то если не посложнее, то подлиннее ножа. Допустим клинковое оружие Средних Веков.
Что мы имеем - в Европе двурчыные мечи с зубильной заточкой. Шелковый платок им не рассечешь, но зато прорубать кирасу - милое дело.
А у сарацин (монголов) - дамасские сабли. Которыми можно подпоясываться и рубить подброшенный в возлух шелоковый платок. Технологический уровень примерно одинаковый, но вот принципиально разные технологии доспехов - в Европе преимущественно металличекие, в Передней Азии - преимущественно кожаные. А почему? А пото му что климат разный. И европейский рыцарь в латах на скуонный поддоспешник. да в котте поверх лат моментально схватит тепловой удар. А для противодействия другим доспехам - нужны другие клинки.
При этом в общем уровень металлургии ну не то чтобы сильно разный.
no subject
Date: 2025-02-12 11:07 am (UTC)Ох, не факт. Давайте возьмем что-то если не посложнее, то подлиннее ножа. Допустим клинковое оружие Средних Веков.
Что мы имеем - в Европе двурчыные мечи с зубильной заточкой. Шелковый платок им не рассечешь, но зато прорубать кирасу - милое дело.
А у сарацин (монголов) - дамасские сабли. Которыми можно подпоясываться и рубить подброшенный в возлух шелоковый платок. Технологический уровень примерно одинаковый, но вот принципиально разные технологии доспехов - в Европе преимущественно металличекие, в Передней Азии - преимущественно кожаные. А почему? А пото му что климат разный. И европейский рыцарь в латах на скуонный поддоспешник. да в котте поверх лат моментально схватит тепловой удар. А для противодействия другим доспехам - нужны другие клинки.
При этом в общем уровень металлургии ну не то чтобы сильно разный.