Здесь мы с вами, пожалуй, не договоримся. Либертарианство цветет и пахнет в США. Что такое США? Это страна, в которой ресурсов было хоть жопой ешь все то время, пока страна формировалась. Фронтир-то закончился в середине 19 века только. Абсолютно естественно, что вот этот самый фронтир, где все вокруг ничье, а, значит, мое (индейцев в резервации!) даже для Хайнлайна, жившего сотней лет после, в чем-то был идеалом. И либертарианство, на мой взгляд, это детище вот этого вот бескрайнего фронтира. Где всего дофига (даже бизонов, ну, какое-то время), причем настолько дофига, что хватит на всех с гарантией. Раза этак три на человека так точно. Поэтому не то, чтобы делить нечего, но твоя свобода изрядно долго не входит в конфликт со свободой соседа, а когда входит, вы это можете порешать, как вам нравится: можно в карты, можно в морду, можно пулю в лоб. В старушке Европе очень давно было дофига народу, жившего рядом друг от друга, и очень давно было не дофига карго в пересчете на человека. За счет этого факта, помноженного на сколько-то сотен лет, уклад тут совсем другой - намного больший пресс общества, сильная экстернализация власти решать проблемы (так, при много людей и мало карго, эффективнее, чем друг другу в морду).
И тут такое вот дело - нету пыльных тропинок далеких планет. Нет нового фронтира. Людей на шарике все больше, ресурсов на шарике все меньше - а либертарианство потрясающе неэффективно в использовании ресурсов, поскольку неявно исходит из посылки, что карго вокруг много, а не мало. Может ли в этих условиях либертарианство победно пройти по планете? Отчего же, может. Только вот население ее надо кардинально проредить. Вот в каком-нибудь постапоке либертарианцы будут цвести и пахнуть. Или нет, потому что ополчение из свободных и независимых индивидуальностей, увы, сольет масштабный и длительный конфликт марширующим колоннам.
Но лично я предпочту оставить постапок литераторам, чего и всем желаю.
no subject
Date: 2021-09-08 06:54 pm (UTC)Либертарианство цветет и пахнет в США. Что такое США? Это страна, в которой ресурсов было хоть жопой ешь все то время, пока страна формировалась. Фронтир-то закончился в середине 19 века только.
Абсолютно естественно, что вот этот самый фронтир, где все вокруг ничье, а, значит, мое (индейцев в резервации!) даже для Хайнлайна, жившего сотней лет после, в чем-то был идеалом.
И либертарианство, на мой взгляд, это детище вот этого вот бескрайнего фронтира. Где всего дофига (даже бизонов, ну, какое-то время), причем настолько дофига, что хватит на всех с гарантией. Раза этак три на человека так точно. Поэтому не то, чтобы делить нечего, но твоя свобода изрядно долго не входит в конфликт со свободой соседа, а когда входит, вы это можете порешать, как вам нравится: можно в карты, можно в морду, можно пулю в лоб.
В старушке Европе очень давно было дофига народу, жившего рядом друг от друга, и очень давно было не дофига карго в пересчете на человека. За счет этого факта, помноженного на сколько-то сотен лет, уклад тут совсем другой - намного больший пресс общества, сильная экстернализация власти решать проблемы (так, при много людей и мало карго, эффективнее, чем друг другу в морду).
И тут такое вот дело - нету пыльных тропинок далеких планет. Нет нового фронтира. Людей на шарике все больше, ресурсов на шарике все меньше - а либертарианство потрясающе неэффективно в использовании ресурсов, поскольку неявно исходит из посылки, что карго вокруг много, а не мало. Может ли в этих условиях либертарианство победно пройти по планете? Отчего же, может. Только вот население ее надо кардинально проредить. Вот в каком-нибудь постапоке либертарианцы будут цвести и пахнуть. Или нет, потому что ополчение из свободных и независимых индивидуальностей, увы, сольет масштабный и длительный конфликт марширующим колоннам.
Но лично я предпочту оставить постапок литераторам, чего и всем желаю.