vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
[personal profile] vitus_wagner
Тут задумался над тем, а не прикупить ли себе робопылесос. Вроде ажиотаж вокруг данного класса устройств спал, и это стало вполне обычноым бытовым прибором.

Ну и диапазон цен соответствующий стал - от 5000 р. до, как это обычно в наше время водится, бесконечности.

Двухкомнатная квартира 38 м² общей площади, в которой кроме людей обитают две, достаточно пушистые кошки.

На какую фирму и какую модель имеет смысл ориентриоваться?

Date: 2020-03-13 06:20 am (UTC)
From: [identity profile] qvz.livejournal.com
На модель с цилиндрической электро-щеткой снизу. Остальное — бирюльки.

Date: 2020-03-13 06:37 am (UTC)
From: [personal profile] alexsoff
У меня iRobot 650. В принципе доволен.
На что стоит обратить внимание на зазор под мебелью. Хорошо зазоры были >10 см. (хуже всего от 7 до 9 - застрять может)

Date: 2020-03-13 07:08 am (UTC)
From: [personal profile] angry_elf
На HEPA-фильтр еще смотрите, что б не дышать тем, что пылесос с пола будет поднимать.

Date: 2020-03-13 07:15 am (UTC)
From: [personal profile] borisk
IRobot делает специальную серию PET для тех, у кого дома животные. Но iRobot применяет псевдослучайный обход помещения, пылесос будет больше стучать по мебели и чаще наезжать на кабели

Я бы посоветовал модель, которая строит карту помещения. У Xiaomi есть серия Roborock, например. У них есть возможность подвесить кассету на пол-литра воды с тряпочкой чтобы ещё и протереть пол.

Date: 2020-03-13 08:45 am (UTC)
From: [personal profile] pan_netnet
таки не знаю за модель, но вы бы поторопились купить: экономику штырит по самое нехочу.

Date: 2020-03-13 09:32 am (UTC)
gul_kiev: (Default)
From: [personal profile] gul_kiev
Полезно осознавать, что "робот-пылесос" - это на самом деле электровеник, а не пылесос. Удивительно, но многие считают, что он на самом деле сосёт, а не просто подметает.

В общем-то прикольно, но экономия времени незначительная (если вообще положительна), это совсем не как стиралка вместо ручной стирки. Ему сначала сделай чтобы ничего не валялось, потом поставь виртуальную стену, чтобы не сбежал, потом освободи от шторы, которую он всё-таки попытался съесть, потом перенеси ближе к зарядке, которую он не видит за углом и забыл где она находится, потом заставь заново подмести место, которое он почему-то плохо подмёл, потом почисть...

Date: 2020-03-13 09:53 am (UTC)
kobelsky: (Default)
From: [personal profile] kobelsky
У нас вот это:
http://lyvi.ru/p-33052350799
Очень хорошо убирает, правда, боюсь, что с 2 кошками придется высыпать пылесборник перед каждым запуском.
И все провода с пола придется убрать.
Edited Date: 2020-03-13 09:59 am (UTC)

Date: 2020-03-13 10:04 am (UTC)
kot_kam: (Default)
From: [personal profile] kot_kam
На всякий случай: если ваши кошки хотя бы изредка гадят или блюют на пол, лучше откажись от этой мысли сразу. Робопылесос, встретившийся с кошачьим дерьмом - это фильм ужасов.

Date: 2020-03-13 11:23 am (UTC)
From: [identity profile] tzirechnoy [lj.rossia.org]
Я взял Xiaomi Roborock S5 (Не S5 MAX. S5 MAX чем-то отличается, и дорожэ, но я не знаю, чем).

Он с влажной уборкой и запоминает карту. Карту когда брал я очень хотел, чтобы не морочиться с лентами для ограничений, поскольку у меня много всего набросано. В итоге для обычной уборки никаких ограничений не ставлю, зато карта прикольная, и отправлять его в конкретные комнаты лёжа на диване -- удобно.

Пылесосит довольно тщательно, проходимость неплохая, благодаря карте -- захватывает всё.

Впрочем, если какой-то умеренно-крупный мусор -- вроде ужэ дажэ иголок еловых, тем более кошачьего корма -- то можэт за один проход и не взять. БОльшую часть вроде всосёт, заметную -- распинает. Ну, со второго раза пока всё заходит.
Есть запуск не вставая с дивана -- что хорошо, поскольку базу я запихал глубоко под тумбочку.
Сэнсоры поиска стен -- ну так, только по верхам. На многое натыкается. Но есть мягкий бампер, плюс скорость небольшая -- т.е. дажэ двери сам не закрывает, никаких повреждений от его такого ощупывания нет.

Влажная уборка -- так себе, мало что сам наполняешь не очень удобный контэйнер для воды, потом сам сливаешь -- так ещё и не умеет пройти раз, и через две минуты -- второй, чтобы по влажному всё размякшэе стёрлось.

К тому жэ плохо видно, сколько воды осталось.

В комплекте шёл дополнительный фильтр пылесборника, очень удобно, поскольку иногда его надо мыть (я раз в десяток выкидываний пыли мою), потом ждать пока высохнет.
Ещё -- нет никакой индикацыи забитости пылесборника, только сообщение голосом и сообщение куда-то вглубь телефона, что он считает, что забилось. Вот наверняка ведь он измеряет падение давления на моторе, можно было бы что-то такое вывести, чтобы понимать, насколько там фильтр забит, насколько что, когда чистить.

Ещё хорошо, что есть пластиковая подставочка для базы -- чтобы
по ламинату лужа не растекалась когда он вернётся с влажной уборки. Хотя совсем хорошо было бы, если бы он мог открывать/закрывать подачу воды.

Брал тогда за 23000 р. примерно.
Да, офицыально это по-моему вообще не поставлялось в Россию -- у меня серый импорт из Испании.
Сейчас (через 4 месяца) очень похожый висит Roborock Sweep One.
Вид пылесоса (кнопки, вид щёток, характеристики баков) -- один-в-один.
Возможно, это название для других (неевропейских) рынков, потому сейчас он попал в Россию и поставляется под таким именем.

Да, у этих робото-пылесосов ещё есть особенность -- глобальные версии и китайские требуют разных приложэний, притом с китайскими есть ещё какая-то решаемая морока по установке приложэния.

Тогда смотрел ещё Robot Vacuum Cleaner 1S -- он был немного дешэвле вроде (на 3 или 4 тысячи), без влажной уборки, в остальном -- весьма похожый, но не взял, потому, что они закончились.

Date: 2020-03-13 12:58 pm (UTC)
From: [personal profile] laskin
Советую взять xiaomi первого поколения. Который самый дешевый и _без_ влажной уборки.
Влажная уборка, судя по знакомым, приносит больше геморроя, чем пользы. Подача воды странная, надо каждый день чистить бак и тряпку, она влажная, может завонять, и т.д. Ну и моет он очень условно, это не почившая scooba. Просто чуть влажной тряпкой чуть больше пыли соберет, а обслуживать надо чаще и дольше. По всем живым отзывам оно того не стоит.

Первое же поколение имеет ряд плюсов: неплохо сосет, именно как пылесос. Есть мелкий фильтр. Они называют его HEPA, но на самом деле и близко не он. Но все равно сильно лучше, чем без него. Карта это очень удобно, хотя для двух комнат не критично. Расписание, счетчики расходников, интеграция с домашней автоматизацией, если надо. 130 м² убирает потратив меньше половины батарейки, средняя скорость около 1 м² в минуту.

И для первой версии есть модифицированные прошивки, которые отлично работают только внутри сети и не сливают инфу большому брату. Я свой настроил и запустил ни разу не выпустив его в инет.

Я думал, что роботы пылесосы это баловство и хипстерство. Но товарищ купил себе, и дал мне попользоваться пару недель, пока сам доделывал ремонт. В общем, когда он его забрал, у меня не было лишних денег, так что я впервые в жизни взял что-то в кредит. Через 3 дня. Просто понял, что без робота я больше не хочу. Так же, как не хочу без стиралки, посудомойки или измельчителя пищевых отходов. На тот момент он стоил 13750. И он стоит каждого рубля из этой суммы. Сейчас он стоит 18000. И я бы все равно его взял.

Profile

vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
vitus_wagner

June 2025

S M T W T F S
1 234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 2nd, 2025 11:40 pm
Powered by Dreamwidth Studios
OSZAR »