vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
vitus_wagner ([personal profile] vitus_wagner) wrote2023-12-04 05:26 pm
Entry tags:

Шнайер как этатист

Шнайер тут написал довольно объемное эссе про AI и доверие. Интересно что все очень логичные и разумные тезисы, которые он там приводит, нужны чтобы сделать вот такой вывод:

But we can make them into trustworthy services—agents and not double agents. But only if government mandates it. We can put limits on surveillance capitalism. But only if government mandates it.

Because the point of government is to create social trust. I started this talk by explaining the importance of trust in society, and how interpersonal trust doesn’t scale to larger groups. That other, impersonal kind of trust—social trust, reliability and predictability—is what governments create.

То есть единственной защитой от произвола корпораций он полагает государство. Понятно почему анархо-мутуалист [livejournal.com profile] alex_rozoff его так не любит.

sentoki_2: (Default)

[personal profile] sentoki_2 2023-12-08 06:49 am (UTC)(link)
Вот с тем, что юридическое лицо ввело государство, можно поспорить - это понятие вполне выводится из обычного права, там ведь тоже не только (а то и не столько) отдельные люди фигурируют, но и их общности, типа "рода" и "общины".
sentoki_2: (Default)

[personal profile] sentoki_2 2023-12-08 07:02 am (UTC)(link)
Так это неудивительно и происходит со многими нормами обычного права при их кодификации, особенно когда кодифицирует их явный оккупант (в общем, все три описанных случая) :) Кодификация в интересах кодифицирующего и присваивающего себе монополию на толкование права :)
Edited 2023-12-08 07:03 (UTC)
sentoki_2: (Default)

[personal profile] sentoki_2 2023-12-08 07:42 am (UTC)(link)
Нет, кодификация исключительно в интересах кодифицирующего, вопрос только в степени его отчуждённости от общности.
sentoki_2: (Default)

[personal profile] sentoki_2 2023-12-08 08:00 am (UTC)(link)
Да, безусловно. Причём как уменьшение, так и увеличение любого параметра оказывает отрицательное влияние на результат.

[personal profile] kotvsopagah 2023-12-08 07:35 am (UTC)(link)
Сложно сказать, но в любом случае "род" и "община" гораздо более персонифицирован, нельзя просто так "обанкротить старый род и создать новый". То есть есть преемственность, наследуемость обязательств, личной истории, характеристик.
sentoki_2: (Default)

[personal profile] sentoki_2 2023-12-11 06:44 am (UTC)(link)
"Род" и "община" - предельно общий случай. Так-то очень интересно почитать, как исламские авторитеты выводят "юридическое лицо" и "ограниченную ответственность" в фикхе от тамошних понятий :)